Creative Commons

 

Por María Juliana Soto

de Fundación Karisma

Pasados algunos días después del apagón de Internet el 18 de Enero y el posterior cierre de Megaupload intentaré recoger algunas apreciaciones, reflexiones y acciones que han circulado en la Red para dibujar un panorama que nos permita sacar nuestras propias conclusiones sobre este debate que nos concierne como ciudadanos de la sociedad de la información, la comunicación y ojalá, de la libertad (en todas sus acepciones).

El debate sobre la ley Lleras abrió en Colombia un camino hacia la discusión de estos temas que antes se movían en círculos especializados y que hoy son materia de diversos y amplios sectores (creadores, usuarios, estudiantes, periodistas, etc…) aprovechemos entonces el terreno abonado para leer con el sentido común afinado lo que está pasando en el mundo alrededor de las llamadas leyes anti piratería.

A través del grupo de facebook de la comunidad Creative Commons Colombia conocimos el texto “Megaupload o el negocio de la Red” del bloguero Xavel Vargas a propósito del cierre de Megaupload, en el que critica a aquellos que denunciaron este acto como una violación a la libertad de expresión, pues considera que este portal no difundía cultura sin ánimo de lucro, sino que por el contrario enriquecía a su dueño Kim Schmitz quien utilizaba contenidos producidos por unos creadores que no participaban de las ganancias que generaba el portal, justamente lo que se le critica a la industria del entretenimiento. Su texto, que muestra otra cara de la discusión, hace un llamado para detener la generalización y examinar con pinzas lo que está ocurriendo con la libertad de expresión en Internet y con la regulación de los mercados.

“No estoy de acuerdo con el cierre de Megaupload. Me parece torpe porque no tiene mayor utilidad para la defensa de los derechos de autor que la ejemplaridad. Existen y existirán, al menos a medio plazo, servicios similares a Megaupload. Además ha servido para movilizar a los internautas en defensa de las descargas libres, aunque en sentido estricto Megaupload no proporcionaba un servicio gratuito. Y ha avivado la llama de la lucha contra unas leyes antipiratería injustas, como la Ley Sinde española o la SOPA norteamericana. Pero además de torpe es una medida injusta por lo que tiene de violación de la privacidad de cientos de miles de usuarios que alojaban documentos personales en los servidores de Megaupload y que se han visto privados de ellos”  Xabel Vegas.

El  26 de Enero, 22 países de la Unión Europea firmaron el tratado ACTA  (Anti-Counterfeiting Trade Agreement), entre ellos España, Polonia, Bélgica, Italia, Portugal, entre otros. La noticia que no ha sido bien recibida por la comunidad europea, generó además un nuevo ataque de Anonymous.

“Si SOPA era algo local a Estados Unidos (aunque tenía el peligro de que otros países intentasen copiar la idea y exportarla a sus países), ACTA al ser un acuerdo global el peligro es mucho mayor porque cercaría a muchos servicios que operan en la red y, conforme se sumen más países, mayor será el cerco. Servicios como Twitter, YouTube, Google o Wikipedia podrían estar en el punto de mira de este marco regulatorio por el simple hecho de almacenar o difundir contenidos con derechos protegidos”. JJ Velasco para alt1040.

La última noticia, que coincide con esta serie de acciones por parte de gobiernos e industrias, tiene que ver con Twitter, la red de microblogging anunció hoy, 27 de Enero desde su blog:  ”Casi todos los países del mundo consideran que la libertad de expresión es un derecho fundamental. Muchos otros países piensan, sin embargo, que la libertad de expresión conlleva una responsabilidad y tiene unos límites”.  ¿Serán ahora las naciones las que decidan qué contenidos son “rumores tóxicos” y por lo tanto deben salir de circulación?  Al respecto el periodista Juan Luis Sánchez publicó en su blog el texto “La traición de Twitter” en donde afirma que el gobierno Chino está detrás de esta decisión:

“¿Por qué Twitter ha tomado esta decisión?

Si hay que responder en una palabra: China.

Twitter es una de las redes sociales más importantes del mundo y, sin embargo, no acaba de encontrar su modelo de negocio. Tiene 100 millones de usuarios activos en el mundo y no es capaz de sacarle tanto partido como Facebook, Google o incluso otras más pequeñas.

Por eso Twitter, como empresa, necesita expandirse: necesita el favor, la acogida, de países donde la disidencia no se permite. Yahoo o Google ya lo hicieron antes: enarbolar la libertad de expresión hasta el día que quieres penetrar en el mercado chino”. Juan Luis Sánchez.

Es claro que estas acciones no son aisladas y que responden a unos mismos intereses, ya sean desde la industria del entretenimiento o desde las naciones que temen un nuevo capítulo de las revoluciones sociales. Sin embargo, la comunidad sigue demostrando su fuerza y muchas grandes compañías siguen demostrando su respaldo.

Lo que hemos visto en estas dos últimas semanas invita a tomar posición frente a conceptos que se naturalizan en medio de la discusión (libertad, derechos, deberes, por nombrar algunos ejemplos) y ser consecuentes con lo que defendemos, a través de actos que nos hagan participes activos del importante momento que vivimos como sociedad digital. En ese sentido comparto una última lectura que llegó a mis manos a través del proyecto colombiano Cartografías Sonoras.

Se llama: El Redescrubrimiento del procomún y fue escrito por el periodista David Bollier y traducido por Alicia Díaz Migoyo. Esta licenciado bajo creative commons BY-ND-NC.

“Internet ha potenciado las identidades sociales y los intereses no económicos de la gente, convirtiéndolos en una fuerza con mucha influencia en las redes electrónicas. La creciente popularidad del sistema operativo GNU/Linux y del software de fuente abierta (open source) confirman rotundamente el poder del procomún on line. Hay otros muchos, como los sitios web de colaboración, los servidores de listas por grupos de afinidades, las redes inalámbricas, los archivos on line para eruditos, y los archivos compartidos entre iguales (peer to peer). Todas estas modalidades del procomún son nuevas formas de colaboración humana que resultan extraordinariamente productivas.”

*imagen de F.Triff (cc BY-NC-SA)

Niektóre organizacje z Koalicji Otwartej Edukacji w tym Centrum Cyfrowe Projekt: Polska i ICM UW (obie organizacje partnerskie Creative Commons Polska) opracowały wspólne stanowisko w sprawie podpisania przez polski rząd Umowy handlowej dotyczącej zwalczania obrotu towarami podrabianymi (ACTA). Stanowisko podpisały również Collegium Artium,  Fundacja Centrum Edukacji Obywatelskiej, Fundacja Instytut Rozwoju Regionalnego, Fundacja Nowe Media, Fundacja Nowoczesna Polska, Stowarzyszenie EBIB, Stowarzyszenie [...]

 

   

Daisuke Tanabe, Bun/Fumitake Tamuraという二人のトラック・メイカー/プロデューサーが原雅明氏と立ち上げた新プロジェクト「Cloud」。原雅明氏はクリエイティブコモンズとL.Aのネットラジオ局dublabの共同企画「Into Infinity」の日本側キュレーターを務め、また著書「音楽から解き放たれるために」でサウンドの新しいあり方を提案している。

Nach der Freigabe von Katalogdaten durch öffentliche Bibliotheken Bayerns und Brandenburgs kündigt sich nun ein weiterer erfreulicher Schritt an. Laut Ankündigung in einer Rundmail wird die Deutsche Nationalbibliothek ihre Normdaten (Verzeichnisse zur Festlegung von Namen, Bezeichnungen, Schlagworten u.v.m.) mittels CC0 freigeben. Aus der Ankündigung:

2010 hat die Deutsche Nationalbibliothek damit begonnen, Normdaten als Linked Data zu veröffentlichen. Der bestehende Linked Data Service der DNB wird nun um Titeldaten erweitert. In diesem Zuge wird auch die Nutzungslizenz für Linked Data auf “Creative Commons Zero” umgestellt.

An sich ist CCzero als einfache Verzichtserklärung konstruiert. Ein solcher Verzicht ist allerdings nicht in jeder Rechtsordnung für alle Schutzrechte möglich, Deutschland gehört dazu. Daher ist CCzero zugleich (auch) eine bedingungslose Nutzungslizenz und erlaubt es jedem, die so freigegebenen Ressourcen beliebig zu nutzen.

Said Evan Prodromou, who I keep quoting.

I repeat Evan as a reminder and apology. I’ve blogged many times about copyright licenses in the past, and will have a few detailed posts on the subject soon in preparation for a short talk at FOSDEM.

Given current malgovernance of the intellectual commons, public copyright licenses are important for freedom. They’re probably also important trials for post-copyright regulation (meant in the broadest sense, including at least “market” and “government” regulatory mechanisms), eg of ability to inspect and modify complete and corresponding source.

At the same time, the totemic and contentious role copyright licenses (and sometimes assignment or contributor agreements, and sometimes covering related wrongs and patents) play in free/libre/open works, projects, and communities often seems an unfortunate misdirection of energy at best, and probably looks utterly ridiculous to casual observers. I suspect copyright also takes at least some deserved limelight, and perhaps much more, from other aspects of governance, plain old getting things done, and activism around other issues (regarding the first, some good recent writings includes those by Simon Phipps and Bradley Kuhn, but the prominence of copyright arrangements therein reinforces my point). But this all amounts to an additional reason it is important to get the details of public copyright licenses right, in particular compatibility between them where it can be achieved — so as to minimize the amount of time and energy projects put into considering and arguing about the options.

Obviously the energy put into public licenses is utterly insignificant against that spent on other copyright/patent/trademark complex activities. But I’m not going to write about that in the near future, so it isn’t part of my apology and rationalization.

Someday I hope that knowing the ins and outs of both Internal Passports of the mind and international passports will be like knowing the rules of internal passports in Communist East Germany (presumably intricate; I did not look for details, but hopefully they exist not many hops from a Wikipedia article on Eastern Bloc emigration and defection).

eLangdell memublikasikan buku untuk pelajar ilmu hukum dengan lisensi CC. Pada situs mereka, tersedia 9 buku dalam Bahasa Inggris seputar hukum federal Amerika Serikat yang dapat Anda unduh secara gratis. Untuk mendapatkannya, Anda dapat mengakses tautan ini, atau secara langsung pada laman masing-masing buku:

• Securities Law: Selected Statutes and Regulations (CC BY SA)
• Computer-Aided Exercises in Civil Procedure (CC BY NC SA)
• Civil Procedure: Pleading (CC BY SA)
• U.S. Bankruptcy Code and Federal Rules of Bankruptcy Procedure (FRBP) (CC BY SA)
• Introduction to Basic Legal Citation (CC BY NC SA)
• Federal Rules of Criminal Procedure (CC BY NC SA)
• Federal Rules of Evidence (CC BY NC SA)
• Federal Rules of Civil Procedure (CC BY NC SA)
• The Ethics of Tax Lawyering (CC BY SA)

 

“この協定はメンバーのさまざまな手法、特にデジタル利用に関して適応しようとするSACEMの意欲を表しています。作者・作曲者・出版社にとっての利点は、作品の制作のための公平で効果的な報酬を得る可能性を維持しながらも、望むのであれば法的範囲内で、非営利目的の作品プロモーションが可能な事です。私は多くのクリエイターの期待に添うようバランスのとれた協定にたどり着いた事を誇りに思います。”

Τα Creative Commons Ελλάδας σε συνεργασία με την Εταιρεία ΕΛ/ΛΑΚ σας καλούν να δημιουργήσετε το επόμενο video που θα αντιπροσωπεύσει τον οργανισμό στο Open Ed Week (http://www.openeducationweek.org/) το Μάρτιο που μας έρχεται.

Το Open Ed Week σκοπό έχει την ενημέρωση του κόσμου γύρω από θέματα Ανοιχτής Εκπαίδευσης παγκοσμίως και στο πλαίσιο του θα παρουσιαστούν video από τα Creative Commons ολόκληρου του κόσμου.

Σας καλούμε λοιπόν να δημιουργήσετε ένα ολιγόλεπτο (2-3 λεπτά) video χωρίς περιορισμό (animation, flash, ταινία) χρησιμοποιώντας πρόγραμμα ανοιχτού λογισμικού το οποίο θα είναι στα ελληνικά και θα μιλάει για τις άδειες Creative Commons. Το καλύτερο video θα σταλεί στο Open Ed Week και θα παίζει καθ’ όλη τη διάρκεια των εκδηλώσεων.

Παραδείγματα από αντίστοιχα projects μπορείτε να βρείτε εδώ.

Περισσότερες πληροφορίες για το αρχείο και που να το στείλετε θα ακολουθήσουν τις επόμενες ημέρες.

Βοηθήστε και εσείς τώρα την κοινότητα των Creative Commons Ελλάδας να μεγαλώσει και να συμμετέχει στις δραστηριότητες της παγκόσμιας κοινότητας!

Open Knowledge Foundation telah memublikasikan panduan dasar singkat untuk mencari ciptaan publik domain yang menarik dalam jaringan. Panduan ini sangat ringkas dan mudah dipahami, dan berisikan pula tautan penting yang dapat mengarahkan Anda kepada ciptaan yang tersedia sebagai publik domain, contohnya pada situs Europeana, Internet Archive, dan Project Gutenberg. Panduan ini juga berisikan referensi mengenai Creative Commons dan penjelasan tentang alat CC seperti Tanda Domain Publik dan Dedikasi Domain Publik CC0.

Panduan ini, sebagaimana seluruh artikel yang tersedia di The Public Domain Review, tersedia di bawah lisensi CC BY. Anda bisa mendapatkannya dari tautan ini.

多額の投資を受け、アフリカ・バーチャル・ユニバーシティー(AVU)が強化されるというニュースのご紹介です。(AVUはアフリカにおいてCCライセンス下でOER(オープン教育資源)を公開するポータル「OER@AVU」の運営を行っている大学機関です)

アフリカ政策投資銀行は12の新しいオープンな遠隔教育のe-learningセンターの設立によって学校の役割を強化すべく、日本円で12億円を投資することを承認しました。さらに、この資金は大陸を渡り、AVUの27の関連学校で現在行われている15のe-learningセンターのアップグレードにも使われる事になります。これに対し指導者達は、科学とテクノロジーのプログラムを向上させ、新しいコース開発のためのトレーニング・セッションの資源となるはずだと述べています。

素晴らしい事に、プログラム・リーダー達はこの最終目標の１つとして、資格のある女性科学者を増やすことを挙げてくれました。私たちはプロジェクトの最終結果が実りあるものになることを願いながら、今後の動きに注目していきたいと思います。

Creative Commons Love: William Hook on Flicker.com

原文: Big Bucks Set to Pump Up African E-University  http://www.openequalfree.org/big-bucks-set-to-pump-up-african-e-university/

公開日時: 2012年1月19日

BY Travis Thompson in Ed Now

(このCCJPによる翻訳記事はCC:表示-継承 非移植3.0ライセンスで公開しています)

The Open Knowledge Foundation has published a nifty guide on the basics of Finding Interesting Public Domain Works Online. You can skim the guide in well under ten minutes, and it includes useful links and accompanying descriptions to online collections where PD works can be found, including Europeana, the Internet Archive, and Project Gutenberg. It also contains quite a few references to Creative Commons and succinct explanations of the relevant CC tools, such as the Public Domain Mark and the CC0 Public Domain Dedication. The guide, like all articles at The Public Domain Review, is available for reuse under CC BY.

Bibliotheca Buloviana (Ausschnitt) / Georg Daniel Heumann / Public Domain

The Learning Resource Metadata Initiative specification (which Creative Commons is coordinating) has entered its final public commenting period. Please look if you’re at all interested in education metadata and/or how efforts spurred by schema.org (which LRMI is) will shape up.

The W3C published drafts recently that ought be of great interest to the Creative Commons technology community: a family of documents regarding provenance and a guide to using microdata, microformats, and RDFa in HTML. I mentioned these on my personal blog here and here.

Speaking of things mentioned on my personal blog, a couple days ago I posted some analysis of how people are deploying CC related metadata based on a structured data extracted by the Web Data Commons project from a sample of the Common Crawl corpus. Earlier this month I posted a marginally technical explanation of using CSS text overlays to provide attribution and a brief historical overview of ‘open hardware licensing’, something which the CC technology team hasn’t been involved in, but is vaguely labs-ish, and needs deep technical attention.

Other things needing deep technical attention: how CC addresses Digital Restrictions Management in version 4.0 of its licenses is being discussed. We don’t know enough about the technical details of various restricted systems (see last sentence) that CC licensed works are being distributed on/to/with every day, and ought to. Another needs-technical-attention issue is ‘functional content’ for example in games and 3D printing. And we’re still looking for a new CTO.

Finally, Jonathan Rees just posted on how to apply CC0 to an ontology. You should subscribe to Jonathan’s blog as almost every post is of great interest if you’ve read this far.

Addendum: It seems remiss to not mention SOPA, so I’m adding it. Thanks to the technology community for rising up against this bad policy. CC promoted the campaign on its main website through banners and a number of blog posts. Don’t forget that SOPA/PIPA may well rise again, the so-called Research Works Act is very different but is motivated by the same thinking, and ACTA threatens globally. Keep it up! In the long term, is not building a healthy commons (and thus technology needed to facilitate building a healthy commons) a big part of the solution? On that, see yet another post on my personal blog…

Access adalah gerakan global untuk kebebasan digital. Mereka menggunakan lisensi CC BY pada situs mereka, sehingga tulisan yang ada di dalamnya dapat disebarluaskan secara gratis selama mencantumkan atribusi yang tepat. Saat ini, Access menerbitkan sebuah pedoman untuk melindungi identitas Anda dan keamanan daring dan ketika menggunakan ponsel. Pedoman ini diterbitkan dalam beberapa bahasa, termasuk Bahasa Inggris dan Bahasa Indonesia. Di samping itu, ada pula berbagai tulisan tentang berbagai isu terkini seperti perlawanan terhadap SOPA (Stop Online Piracy Act) dan penjelasan mengenai ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement). Untuk mengakses tulisan-tulisan tersebut, Anda dapat mengunjungi tautan ini.

Untuk mendapatkan Panduan Praktis untuk Melindungi Identitas Anda dan Keamanan Daring dan Ketika Menggunakan Ponsel untuk Penduduk Timur Tengah, Afrika Utara dan Lainnya, Anda dapat mengakses tautan berikut:

• Bahasa Indonesia (pdf)
• Bahasa Indonesia (doc)
• Bahasa Inggris

 

CC本部の1年の活動が幕を閉じようとしていた昨年末、カザフスタンとルワンダが新たにCCアフィリエリトに加わるという非常に喜ばしいニュースが入ってきました。

Rauan Kenzhekhanuly率いるカザフスタン・チームはAlmas Nurbakytov、Nartay Ashim、Balashov Talgatをメンバーに迎え、現地代理としてWikimediaの運営を行っている非営利団体 Wikibilimにサポートされています。同じく、Wikibilimはカザフスタン政府、個人的にカリフ・マジモフ首相のサポートを受けています。Wikibilimのメンバーはオープン・コミュニティーにおいて豊富な経験を持ち、オープン・ライセンスのつけられたカザフ語資料の普及に特に重点をおきながら、同国内で開けた知識とフリー・カルチャーの価値を活動的に促進する働きをしています。昨年9月ワルシャワで開催されたグローバルサミットに参加したCCメンバーの中には、熱心な参加者であったカザフスタンチーム代表RauanやAlmasに出会っていた人もいるかもしれませんね。

Jacques Murinda率いるルワンダ・チームはFred ByabagaboやProsper Biramaをメンバーに迎え、2015年までに基礎教育への世界的なアクセス普及を目指すルワンダ文部省によってサポートされた非営利団体Open Learning Exchange (OLE)と共に活動しています。ルワンダ・チームはここしばらくの間CCアフリカのコミュニティー内で活動しており、この地域でオープン教育リソース(OER)と教育用ソフトウェア(OCW)を普及させるための戦略に力を注いでいます。

私たちは今回新たにアフィリエイト・ネットワークに加わった2チームを歓迎し、地域CCコミュニティーの発展、そして共に活動できることを楽しみにしています。

カザフスタン・ルワンダの参加で、公式CCアフィリエイトは昨年末までに72カ国となりました。これは2002年のプロジェクト発足以来、最多の数です。発足10周年を迎える今年2012年、よいスタートをきることができました！

記事原文: “Kazakhstan and Rwanda: Two more CC Affiliates for 2011″　http://creativecommons.org/weblog/entry/30928

公開日時: 2011年12月23日　BY: Jessica Coates(Affiliate Network Coordinator)

As you may recall, the LRMI project is creating a educational metadata vocabulary that will hopefully plug into the Schema.org metadata framework to be used by the major search engines.

Last week, the LRMI Technical Working Group released version 0.7 of the LRMI specification and with it, began the last public comment period ending January 31st. Barring any issues that need to be addressed, this will be the version that is submitted to the Schema.org community for review and inclusion.

Please provide any input on the LRMI mailing list or on the web forum at LRMI.net.

Creative Commons Polska jest przeciwne wprowadzaniu rozwiązań, które oddalają nas od wprowadzania lepszego, nowoczesnego prawa autorskiego które będzie godzić interesy twórców i odbiorców kultury. Podpisanie przez Polskę ACTA zamyka wiele możliwości dyskusji i wprowadzania oczekiwanych społecznie rozwiązań. ACTA powiela i wzmacnia trend ochrony dotychczasowych modeli biznesowych i egzekucji praw zamiast dostrzegać i próbować godzić nowe procesy zarówno twórcze jak i biznesowe [...]

Many things have changed in Tunisia since one year ago. For me, the most relevant -and the most charming- is that the fall of Ben Ali`s dictatorship has opened a Pandora vase which, in this case, was full of good things that have been repressed and hidden. The vibrant creativity of the Tunisian youth is one of them. The few times I visited Tunisia during Ben Ali`s regime I had the impression it was a suffocating country. They were trying to sell us foreigners the idea of the carte postale (postcard), of the safe beautiful country not touched by any problem, and no political or security issue. They use to pass us boring (according to me) Tunisian films that were the exact projection of what the former colonial powers (especially France) wanted to see coming out from this country. And I could see no youth`s  activities, except from the one I witnessed online, done by the brave Tunisian activists, like Nhar 3ala Ammar, the flash mobs, the protests, daring videos like the ones posted by Astrubaal.

But the post-14 Janvi Tunisia is an explosion of creativity. And the vibrant Tunisian youth is driving the change, organizing youth generated media activities, grassroot events, communities meet-ups. I`ve recently visited the amazing office space opened by the Nawaat folks near Tunis` Casba -a beautiful, historic place which in 2011 witnessed huge mass protests that have brought down two governments after the fall of Ben Ali-.   It`s a traditional Arabic house, which reminds me of the Damascene houses I`ve lived in, where Nawaat has set up its offices and the awesome hackspace, the first one in Tunis, whose activities are coordinated by open source advocates Kangoulya and Ali Hentati. They are carrying out a number of projects dedicated to openness, freedom of expression, free and open software together with the many open communities that are present in Tunisia (Ubuntu, Mozilla, etc).

This upcoming Friday 27th Jan at 7pm they`ll be hosting a community talk regrouping these communities, Creative Commons Tunisia, Wikimedia (who`s trying to set roots in Tunisia), and Nawaat of course. The same day, at 2pm, Wikimedia will present Wikipedia, the free encyclopedia, and try to get more Tunisians helping creating original online content in Arabic.

And on the 28th at 6 pm, Arty Show Galery in La Marsa, Tunis, will be hosting the first Creative Commons Salon in Tunisia, celebrating openness and creativity. A CC-licensed film about Tunisian cyber police by Kerim Bouzoita will be shown, and many “open” artists will be featured as CC-friendly rap group Armada Bizerta and the comics collective Yaka. The Tunisian bloggers` association will join and give a talk, as well as Nawaat and Kangoulya who will present the OpenData and OpenGov projects.

Tunisian activists have in fact started campaigning for 7hell (ouvre-open), a movement which regroups bloggers, techies, artists, politicians and who ever is interested in pushing openness and transparency. The OpenGov and OpenData campaign promoted by 7hell activists is the sign that Tunisia is moving in a very interesting direction, towards building a direct link between citizenship and institutions. It is the sign that Tunisian revolution was not an “anti”movement only; it is indeed an ongoing revolution and a pro-active movement trying to achieve a real change in civil society and institutions, not only a regime change.

 

Renderfarm.fi hat Big Buck Bunny für einen Creative Commons – Promofilm zum Leben erweckt: BBB Loves CC (feat. Big Buck Bunny).

The European Thematic Network on Legal Aspects of Public Sector Information (LAPSI, coordinated by Politecnico, NEXA Research Center, Torino) is hosting its 2nd public conference in Bruxelles on January 23^rd & 24^th.

As the European Commission is presenting a proposal for a Directive amending the 2003 Directive on re-use of public sector information, the question is now about how to implement the proposed amendments in practice, with the purpose of enhancing innovation and genuine public access to open data. Since 2003, the technical and societal environment of public sector information has changed, while raising issues deserving an adapted legal framework, be it as regards IP rights, competition and the protection of private data and access to information. While the Commission representative addresses the EU “Open Data Strategy”, all the high level experts and academics gathered at the conference (Marco Ricolfi, Séverine Dusollier, Hanns Ullrich, Josef Drexl, Miram Bitton, Mireille van Eechoud…) seem to agree that the legal minefield might be difficult to avoid.

COMMUNIA’s Policy Paper on the Commission’s proposal of amendment to the PSI Directive is publicly presented at the conference on January 24^th by Daniel Dietrich from the Open Knowledge Foundation. While COMMUNIA supports the need to amend the PSI Directive, and praises the widening of its scope to cultural heritage institutions (despite the amendments do not include all of them), the Association is suggesting several improvements to the proposed text, insisting on the fact that the Public Domain would deserve a more consistent policymaking at the European level.

 

 

 

DeviantART (dA) adalah komunitas seni daring terbesar di dunia. dA telah ada sejak 7 Agustus 2000 dan saat ini telah memiliki lebih dari 55 juta ciptaan yang diunggah oleh lebih dari 4,5 juta pengguna. Ciptaan yang diunggah dapat berupa animasi, foto, templat situs, film, maupun tulisan.

Pada 14 November 2006, dA memungkinkan para pengguna untuk menyebarluaskan ciptaan mereka di bawah lisensi CC. Pilihan untuk menggunakan lisensi CC muncul pada saat pengguna hendak mengunggah ciptaan mereka. Sebagai contoh, pengguna *redheadstock menyebarluaskan panduan penggunaan warna dan kuas pada Photoshop yang ia buat di bawah lisensi CC BY-ND. Lisensi yang ia gunakan dapat Anda lihat pada kolom di sebelah kanan gambar dan tulisan. Dengan demikian, bagi Anda yang ingin menyebarkan ciptaan Anda di bawah lisensi CC, selain melalui Flickr, Anda juga dapat memilih DeviantART.
Sumber: http://wiki.creativecommons.org/Case_Studies/DeviantART

ドイツ・ユネスコ委員会が文献“Open Content Lizenzen-Ein Leitfaden für die Praxis”(pdf) 日本語で“オープン・コンテンツ・ライセンス-実践ガイドライン”を公表しました。この文献は、独ユネスコの法律顧問委員会のメンバーであり、消費者のための法律に関する情報ウェブサイト iRights.info の創設者であるDr. Till Kreutzerによって著されました。内容としてはCCライセンスを主要な例として挙げながら、オープン・ライセンス利用方法について説明されたものです。もともとは企業・協会組織向けに作られたものですが、CCライセンスで作品発表することに興味をもつ誰しもが理解できるコンパクトな内容となっています。また、この文献にもCC BY-NCがつけられており、 OER (Open Educational Resources) 向けCCライセンス利用方法に焦点をあてた、*Commonwealth of Learningとユネスコによる関連文献 “Guideline for Open educational Resources (OER) In Higher Education”の続編になっています。

ドイツのガイドライン詳細はプレス・リリース(ドイツ)をご覧ください。UNESCOからはpdfファイルをダウンロードすることができます。

記事原文:「German UNESCO Commission releases “Open Content Licenses – A Practical Guideline”」http://creativecommons.org/weblog/entry/30445

公開日時：2011年11月17日

BY: Jane Park (Communications Manager)

*Commonwealth of Learning (COL)- イギリス連邦の共同機関として、加盟53ヶ国の遠隔教育改善について検討を行っている機関。1988年創設。カナダ、バンクーバーに本部を置く。

(参考: http://en.wikipedia.org/wiki/Commonwealth_of_Learning)

Via I see Web Data Commons which has “extracted structured data out of 1% of the currently available Common Crawl corpus dating October 2010″. WDC publishes the extracted data as N-Quads (the fourth item denotes the immediate provenance of each subject/predictate/object triple — the URL the triple was extracted from).

I thought it would be easy and fun to run some queries on the WDC dataset to get an idea of how annotations associated with Creative Commons licensing are used. Notes below on exactly what I did. The biggest limitation is that the license statement itself is not part of the dataset — not as xhv:license in the RDFa portion, and for some reason rel=license microformat has zero records. But cc:attributionName, cc:attributionURL, and cc:morePermissions are present in the RDFa part, as are some Dublin Core properties that the Creative Commons license chooser asks for (I only looked at dc:source) but are probably widely used in other contexts as well.

Dataset	URLs	Distinct objects
Common Crawl 2010 corpus	5,000,000,000a
1% sampled by WDC	~50,000,000
with RDFa	158,184b
with a cc: property	26,245c
cc:attributionName	24,942d	990e
cc:attributionURL	25,082f	3,392g
dc:source	7,235h	574i
cc:morePermissions	4,791j	253k
cc:attributionURL = dc:source	5,421l
cc:attributionURL = cc:morePermissions	1,880m
cc:attributionURL = subject	203n

Some quick takeaways:

• Low ratio of distinct attributionURLs probably indicates HTML from license chooser deployed without any parameterization. Often the subject or current page will be the most useful attributionURL (but 203 above would probably be much higher with canonicalization). Note all of the CC licenses require that such a URL refer to the copyright notice or licensing information for the Work. Unless one has set up a side-wide license notice somewhere, a static URL is probably not the right thing to request in terms of requiring licensees to provide an attribution link; nor is a non-specific attribution link as useful to readers as a direct link to the work in question. As (and if) support for attribution metadata gets built into Creative Commons-aware CMSes, the ratio of distinct attributionURLs ought increase.
• 79% of subjects with both dc:source and cc:attributionURL (6,836^o) have the same values for both properties. This probably means people are merely entering their URL into every form field requesting a URL without thinking, not self-remixing.
• 47% of subjects with both cc:morePermissions and cc:attributionURL (3,977^p) have the same values for both properties. Unclear why this ratio is so much lower than previous; it ought be higher, as often same value for both makes sense. Unsurprising that cc:morePermissions least provided property; in my experience few people understand it.

I did not look at the provenance item at all. It’d be interesting to see what kind of assertions are being made across authority boundaries (e.g. a page on example.com makes a statements with an example.net URI as the subject) and when to discard such. I barely looked directly at the raw data at all; just enough to feel that my aggregate numbers could possibly be accurate. More could probably be gained by inspecting smaller samples in detail, informing other aggregate queries.

I look forward to future extracts. Thanks indirectly to Common Crawl for providing the crawl!

Please point out any egregious mistakes made below…

# a I don't really know if the October 2010 corpus is the
# entire 5 billion Common Crawl corpus

# download RDFa extract from Web Data Commons
wget -c https://s3.amazonaws.com/ccrdf1p/data/ccrdf.html-rdfa.nq

# Matches number stated at
# http://page.mi.fu-berlin.de/muehleis/ccrdf/stats1p.html#html-rdfa
wc -l ccrdf.html-rdfa.nq
1047250

# Includes easy to use no-server triplestore
apt-get install redland-utils

# sanity check
grep '<http://creativecommons.org/ns#attributionName>' ccrdf.html-rdfa.nq |wc -l
26404 

# Import rejects a number of triples for syntax errors
rdfproc xyz parse ccrdf.html-rdfa.nq nquads

# d Perhaps syntax errors explains fewer triples than above grep might
# indicate, but close enough
rdfproc xyz query sparql - 'select ?o where { ?s <http://creativecommons.org/ns#attributionName> ?o}' |wc -l
24942

# These replicated below with 4store because...
rdfproc xyz query sparql - 'select distinct ?o where { ?s <http://creativecommons.org/ns#attributionName> ?o}' |wc -l
990
rdfproc xyz query sparql - 'select ?o where { ?s <http://creativecommons.org/ns#attributionURL> ?o}' |wc -l
25082
rdfproc xyz query sparql - 'select distinct ?o where { ?s <http://creativecommons.org/ns#attributionURL> ?o}' |wc -l
3392
rdfproc xyz query sparql - 'select ?o where { ?o <http://creativecommons.org/ns#attributionURL> ?o }' |wc -l
203
rdfproc xyz query sparql - 'select ?o where { ?s <http://creativecommons.org/ns#morePermissions> ?o}' |wc -l
4791
rdfproc xyz query sparql - 'select distinct ?o where { ?s <http://creativecommons.org/ns#morePermissions> ?o}' |wc -l
253
rdfproc xyz query sparql - 'select ?o where { ?o <http://creativecommons.org/ns#morePermissions> ?o }' |wc -l
12

# ...this query takes forever, hours, and I have no idea why
rdfproc xyz query sparql - 'select ?s, ?o where { ?s <http://creativecommons.org/ns#morePermissions> ?o ; <http://creativecommons.org/ns#attributionURL> ?o }'

# 4store has a server, but is lightweight
apt-get install 4store

# 4store couldn't import with syntax errors, so export good triples from
# previous store first
rdfproc xyz serialize > ccrdf.export-rdfa.rdf

# import into 4store
curl -T ccrdf.export-rdfa.rdf 'http://localhost:8080/data/wdc'

# egrep is to get rid of headers and status output prefixed by ? or #
4s-query wdc -s '-1' -f text 'select ?s, ?o where { ?s <http://creativecommons.org/ns#attributionName> ?o}' |egrep -v '^[\?\#]' |wc -l
24942

#f
4s-query wdc -s '-1' -f text 'select ?s, ?o where { ?s <http://creativecommons.org/ns#attributionURL> ?o}' |egrep -v '^[\?\#]' |wc -l
25082

#j
4s-query wdc -s '-1' -f text 'select ?s, ?o where { ?s <http://creativecommons.org/ns#morePermissions> ?o}' |egrep -v '^[\?\#]' |wc -l
4791

#h
#Of course please use http://purl.org/dc/terms/source instead.
#Should be more widely deployed soon.
4s-query wdc -s '-1' -f text 'select ?s, ?o where { ?s <http://purl.org/dc/elements/1.1/source> ?o}' |egrep -v '^[\?\#]' |wc -l
7235

4s-query wdc -s '-1' -f text 'select ?s, ?o where { ?s <http://purl.org/dc/terms/source> ?o}' |egrep -v '^[\?\#]' |wc -l
4

#e
4s-query wdc -s '-1' -f text 'select distinct ?o where { ?s <http://creativecommons.org/ns#attributionName> ?o}' |egrep -v '^[\?\#]' |wc -l
990

#g
4s-query wdc -s '-1' -f text 'select distinct ?o where { ?s <http://creativecommons.org/ns#attributionURL> ?o}' |egrep -v '^[\?\#]' |wc -l
3392

#k
4s-query wdc -s '-1' -f text 'select distinct ?o where { ?s <http://creativecommons.org/ns#morePermissions> ?o}' |egrep -v '^[\?\#]' |wc -l
253

#i
4s-query wdc -s '-1' -f text 'select distinct ?o where { ?s <http://purl.org/dc/elements/1.1/source> ?o}' |egrep -v '^[\?\#]' |wc -l
574

#n
4s-query wdc -s '-1' -f text 'select ?o where { ?o <http://creativecommons.org/ns#attributionURL> ?o}' |egrep -v '^[\?\#]' |wc -l
203

4s-query wdc -s '-1' -f text 'select ?o where { ?o <http://creativecommons.org/ns#morePermissions> ?o}' |egrep -v '^[\?\#]' |wc -l
12

4s-query wdc -s '-1' -f text 'select ?o where { ?o <http://purl.org/dc/elements/1.1/source> ?o}' |egrep -v '^[\?\#]' |wc -l
120

#m
4s-query wdc -s '-1' -f text 'select ?s, ?o where { ?s <http://creativecommons.org/ns#attributionURL> ?o ; <http://creativecommons.org/ns#morePermissions> ?o }' |egrep -v '^[\?\#]' |wc -l
1880

4s-query wdc -s '-1' -f text 'select distinct ?o where { ?s <http://creativecommons.org/ns#attributionURL> ?o ; <http://creativecommons.org/ns#morePermissions> ?o }' |egrep -v '^[\?\#]' |wc -l
122

4s-query wdc -s '-1' -f text 'select ?o where { ?o <http://creativecommons.org/ns#attributionURL> ?o ; <http://creativecommons.org/ns#morePermissions> ?o }' |egrep -v '^[\?\#]' |wc -l
8

#l
4s-query wdc -s '-1' -f text 'select ?s, ?o where { ?s <http://creativecommons.org/ns#attributionURL> ?o ; <http://purl.org/dc/elements/1.1/source> ?o }' |egrep -v '^[\?\#]' |wc -l
5421

4s-query wdc -s '-1' -f text 'select distinct ?o where { ?s <http://creativecommons.org/ns#attributionURL> ?o ; <http://purl.org/dc/elements/1.1/source> ?o }' |egrep -v '^[\?\#]' |wc -l
358

4s-query wdc -s '-1' -f text 'select ?o where { ?o <http://creativecommons.org/ns#attributionURL> ?o ; <http://purl.org/dc/elements/1.1/source> ?o }' |egrep -v '^[\?\#]' |wc -l
11

#p
4s-query wdc -s '-1' -f text 'select ?s, ?o, ?n where { ?s <http://creativecommons.org/ns#attributionURL> ?o ; <http://creativecommons.org/ns#morePermissions> ?n }' |egrep -v '^[\?\#]' |wc -l
3977

#o
4s-query wdc -s '-1' -f text 'select ?s, ?o, ?n where { ?s <http://creativecommons.org/ns#attributionURL> ?o ; <http://purl.org/dc/elements/1.1/source> ?n }' |egrep -v '^[\?\#]' |wc -l
6836

4s-query wdc -s '-1' -f text 'select ?s, ?o, ?n, ?m where { ?s <http://creativecommons.org/ns#attributionURL> ?o ; <http://purl.org/dc/elements/1.1/source> ?n ; <http://creativecommons.org/ns#morePermissions> ?m }' |egrep -v '^[\?\#]' |wc -l
2946
4s-query wdc -s '-1' -f text 'select ?s, ?o where { ?s <http://creativecommons.org/ns#attributionURL> ?o ; <http://purl.org/dc/elements/1.1/source> ?o ; <http://creativecommons.org/ns#morePermissions> ?o }' |egrep -v '^[\?\#]' |wc -l
1604

#c
4s-query wdc -s '-1' -f text 'select distinct ?s where { { ?s <http://creativecommons.org/ns#attributionURL> ?o } UNION { ?s <http://creativecommons.org/ns#attributionName> ?n } UNION { ?s <http://creativecommons.org/ns#morePermissions> ?m }  }' |egrep -v '^[\?\#]' |wc -l
26245

4s-query wdc -s '-1' -f text 'select distinct ?s where { { ?s <http://creativecommons.org/ns#attributionURL> ?o } UNION { ?s <http://creativecommons.org/ns#attributionName> ?n }}' |egrep -v '^[\?\#]' |wc -l
25433

#b note subjects not the same as pages data extracted from (158,184)
4s-query wdc -s '-1' -f text 'select distinct ?s where { ?s ?p ?o }'  |egrep -v '^[\?\#]' |wc -l
264307

# Probably less than 1047250 claimed due to syntax errors
4s-query wdc -s '-1' -f text 'select ?s where { ?s ?p ?o }'  |egrep -v '^[\?\#]' |wc -l
968786

4s-query wdc -s '-1' -f text 'select ?s where { ?s ?p ?s }'  |egrep -v '^[\?\#]' |wc -l
2415

4s-query wdc -s '-1' -f text 'select ?s where { ?s ?s ?s }'  |egrep -v '^[\?\#]' |wc -l
0

4s-query wdc -s '-1' -f text 'select ?s where { ?s ?s ?o }'  |egrep -v '^[\?\#]' |wc -l
0

In addition to our search for a CTO, we have posted a position for a Senior Accountant. The Senior Accountant will report to the Controller and be responsible for essential duties such as Accounts Payable, Accounts Receivable, monthly, quarterly, and annual financial reports—and more!

day in the life: lunch money / emdot / CC BY

The position is located in the lovely California Bay Area at our Mountain View office, open until filled.

19. ledna 2012 udělilo sdružení České hudební kritiky udělilo cenu Apollo za rok 2011. Výhercem se stal hudebník Martina Hůla alias Bonus (ex-Sporto) se svým druhým albem “Náměstí míru”. “Myslím, že fenomén sdílení je jednou z nejpřevratnějších a nejdůležitějších věcí za posledních deset nebo patnáct let. Sdílení informací, vědomostí, prostředků i hotových děl bere kulturu (v nejširším slova smyslu) obchodníkům a vrací jí lidem. Moje hudba není zboží.” řekl Bonus po získání ceny.

Bonusovo dílo si můžete stáhnout na jeho stránkách podle pravidel (Uveďte autora-Neužívejte dílo komerčně-Zachovejte licenci 3.0 Česko).

Gratulujeme!

—————————————————-

Ceny Apollo si kladou za cíl vyhledávat a odměňovat to nejzajímavější a nejzáslužnější z české hudební scény.Více o sdružení a cenách.

1. Po czwartkowym oświadczeniu przedstawicieli Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa oraz Ministerstwa Gospodarki o tym, że Polska w raz z innymi państwami Unii Europejskiej w czwartek 26 stycznia podpisze ACTA (Umowa handlowa dotycząca zwalczania obrotu towarami podrabianymi ang. Anti-Counterfeiting Trade Agreement, ACTA) w Polskim internecie rozpoczęły się masowe protesty przeciwników ACTA. Z racji na bardzo chaotyczną sytuację odsyłamy jedynie do Fundacji Panoptykon, która [...]

Today the COMMUNIA International Association presents its second policy paper. The paper is a reaction to the European Commission’s proposal to amend the Directive on re-use of public sector information (2003/98/EC).

COMMUNIA is supportive of the Commission’s suggested changes to the PSI Directive — most notably the decision to include cultural heritage institutions into the scope of the amended Directive. Access to and re-use of public sector information (PSI) has been one of the issues that has featured prominently in the work of COMMUNIA. The EC proposal to amend the PSI Directive is aligned with one of COMMUNIA’s January 2011 policy recommendations (#13), which states, “The PSI Directive needs to be broadened, by increasing its scope to include publicly funded memory organisations – such as museums or galleries – and strengthened by mandating that Public Sector Information will be made freely available for all to use and re-use without restriction.”

The policy paper draws attention to two issues where the proposal to amend the Directive should be improved. The first one concerns the conditions for re-use of public sector information that falls within the scope of the Directive and the second one deals with public domain content that is held by libraries, museums and archives.

Conditions for re-use of public sector information 

From the perspective of COMMUNIA the way the amended Directive addresses licensing of public sector content remains underdeveloped and as such has the potential to create diverging and potentially incompatible implementations among the Member states. The article of the amended Directive dealing with licensing mentions “standard licenses,” but does not sufficiently clarify what should be considered to be a standard license, and encourages the development of open government licenses. Instead of recommending the use and creation of more licenses, COMMUNIA suggests that the Commission should consider advocating the use of a single open license that can be applied across the entire European Union. Such licenses (stewarded by the Open Knowledge Foundation and Creative Commons) already exist and are widely used by a broad spectrum of data and content providers.

Public Domain Content held by libraries, museums and archives

COMMUNIA supports the decision to include cultural heritage institutions under the purview of the PSI Directive, as such a move will improve citizens’ access to our shared knowledge and culture and should increase the amount of digitized cultural heritage that is available online. While the amended Directive makes it clear that documents held by cultural heritage institutions in which there are no third party intellectual property rights shall be re-usable for  commercial or noncommercial purposes, it does not address the largest category of works held by cultural heritage institutions — those that are not covered by intellectual property rights because they are in the public domain. COMMUNIA thinks that explicitly including public domain content held by libraries, museums and archives in the re-use obligation of the amended PSI Directive will strengthen the Commission’s position with regard to access and re-use of public domain content.

The full COMMUNIA association reaction to the EC’s proposal to amend Directive 2003/98/EC on re-use of public sector information can be downloaded here. For further information about the paper please contact the COMMUNIA Association at communia DOT association AT gmail DOT com.